Los resultados de la inciativa [email protected]+tu=1 €

José Luis Tesoro me ha hecho saber que ya se conocen los ganadores de la iniciativa [email protected]+tu=1 €. Para quienes no lo conozcan el proyecto está patrocinado por el Principado de Asturias, a través de la Fundación CTIC, y pretende apoyar la ejecución de Proyectos de Cooperación al Desarrollo en el ámbito de la Sociedad de la Información.

Copio y pego un resumen de la resolución donde se detallan los mismos:

Reunidos la Secretaría Técnica de la iniciativa [email protected]+tu=1 € , el día 6 de Agosto de 2007 en el domicilio fiscal de la Fundación CTIC, tras finalizar la votación popular on line, y a la vista de los informes enviados por los expertos miembros del Comité de Valoración de la Convocatoria de Ayudas a Proyectos de Cooperación al Desarrollo en el marco de la Sociedad de la Información ,

ACUERDAN

Conceder la ayuda a:

Proyectos
ENTIDADPROYECTO
Movimiento Manuela RamosIncorporando las TIC en la acción comunitaria de las Casa del Bienestar en Ayacucho, Lima, Perú.
OUIPrograma de formación en Civismo Digital
UPCHEducación para la prevención del VIH y sida

Estos proyectos han sido seleccionados entre las 57 candidaturas, en base, a las siguientes fases selectivas:

  • Valoración Técnica atendiendo a criterios de definición y coherencia de la actuación; impacto; viabilidad y Sostenibilidad.; indicadores y sistemas de evaluación; cofinanciación; experiencia en el país y/o en el sector de actuación del proyecto; experiencia de la ONGD solicitante y contraparte local; adaptación a prioridades geográfica, sectoriales y de financiación; difusión del proyecto ante la opinión pública de cara a la sensibilización de la sociedad.
  • Un Comité compuesto por 9 Expertos internacionales en Cooperación al Desarrollo y TIC nos han enviados sus valoraciones teniendo en cuenta la innovación en el ámbito de la cooperación al desarrollo de los proyectos.
  • Votación Popular On line en la que todos y todas habéis particiado.

Cada fase ha constituido un porcentaje equivalente a 30% de la puntuación total.

La Secretaría Técnica de la Iniciativa [email protected]+tu=1 € y Comité de Valoración desean expresar su enhorabuena a los proyectos receptores de las ayudas, as í como destacar la alta calidad de los proyectos presentados por todos los candidatos. Igualmente desean manifestar el agradecimiento a todas las entidades participantes en la convocatoria y animarles a participar en la próxima.

Internet gratis: ¿Será posible a través de los Municipios?

Transcribo a continuación un artículo que me hace llegar Carina Castelli, fundadora de ElNotariado.com

¿Acceder a la información debe ser mirado como un “bien público”?

¿Incorporar “internet” en algunos lugares públicos debería ser visto como un “bien social”a nivel internacional? ¿Tiende a reducir las diferencias sociales y económicas superando la denominada “brecha digital”?

En tal sentido, algunos analistas interpretan y consideran que Internet debe ser tratado como un bien público, como son los servicios de agua y luz donde los ciudadanos pueden disponer en lugares públicos.

Los gobiernos municipales deberían tomar la iniciativa de proponer el libre acceso a la información, es decir “Internet”, de manera gratuita en aquellos lugares públicos, tales como: colegios, bibliotecas, parques, plazas importantes, organismos públicos, etc. bajo programas filtros que permitan bloquear sitios web con contenido pornográfico además de una lista de palabras predeterminadas, entre otras aplicaciones. (Ej. Parental Filter 3.0 Alpha)

Una iniciativa imitable es la implementación del sistema recientemente inaugurado en el marco del Proyecto “Rosario, Ciudad Digital” (Provincia de Santa Fe), con la intención de “brindar a la comunidad el servicio de acceso a Internet inalámbrica gratuita”; o la del intendente municipal, Mario Meoni, quién anunció el es pasado que muchas instituciones de su ciudad (Junín Provincia de Buenos Aires) contarán con internet gratis. En tal sentido argumentó: “Nuestra idea es utilizar el servicio para incluir, para acercar, para que nadie se quede afuera del sistema, por eso, vamos a darle internet gratis a todas las escuelas tanto públicas como privadas, a todas las bibliotecas y a todas las sociedades de fomento”, indicó Meoni. Asimismo, agregó que “el objetivo es achicar la brecha digital y que todos tengan acceso a internet y se capaciten en el uso de las nuevas tecnologías…”.

Ahora bien, para “digitalizar” éstos espacios, deberíamos analizar por nuestra parte una estrategia participativa donde deberán incluirse acciones específicas; una política de desarrollo bajo objetivos definidos; marco regulatorio; políticas de fomento e incorporación de infraestructuras como WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) como aconsejables.

En tal sentido, debo confesar que la inquietud en éste tema nace luego de leer el apartado “INCLUSIÓN DIGITAL E INFOFOALFABETIZACIÓN” de la Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico aprobado recientemente por la IX Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado celebrado en Pucón, Chile los días 31 de mayo y 1° de junio de 2007 respectivamente, y que dice: “El desarrollo y la consolidación del Gobierno
Electrónico en Iberoamérica pasa porque los Estados establezcan políticas, estrategias y programas de inclusión digital, para combatir la infoexclusión, reduciendo la brecha digital y eliminando las barreras existentes para el acceso a los servicios electrónicos.

De manera simultánea, se debe ampliar el acceso de los sectores populares a las TIC y promover en general una cultura ciudadana sobre el Gobierno Electrónico. En este sentido, es preciso inducir a los gobiernos municipales e intermedios, al sector privado y a las comunidades organizadas para que creen y mantengan espacios públicos que cuenten con medios electrónicos de libre acceso, como así también aprovechar los espacios privados ya generados por la sociedad para el
acceso a la tecnología y operar asociativamente sobre estos desarrollos.

Los Estados tienen que promover y establecer mecanismos de acceso a los medios electrónicos para aquellas personas que no disponen de ellos; ya sea por razones geográficas o sociales. En dicho sentido se pueden establecer lugares de acceso público, como bibliotecas públicas, municipalidades, ONG’s, locutorios privados subvencionados, en los que se permita la utilización libre de medios electrónicos.

Si bien se tiene que promover la inclusión de toda la población al uso y beneficio del Gobierno Electrónico, es fundamental lograr la inclusión de aquellos sectores que se encuentran en circunstancias particularmente desventajosas para acceder y beneficiarse de los servicios electrónicos…”. “También implica habilitar y apoyar los espacios de producción de contenidos culturales propios con el objetivo de posibilitar la equidad, la multiculturalidad y el respeto a la diversidad.

La preparación de los ciudadanos y la transformación de la cultura social son fundamentales para una más rápida implantación del Gobierno Electrónico y de la sociedad de la información y el conocimiento. En ese sentido los Estados deben promover y planificar la formación de los ciudadanos a este respecto. La pieza fundamental es la educación de las nuevas generaciones desde la más temprana edad.

La transformación de la cultura social en cuanto al Gobierno Electrónico con un proceso de formación ciudadana e infoalfabetización que estimule el acceso, participación y utilización del mismo es un elemento fundamental de ese proceso de preparación de la ciudadanía.”

En virtud de ello, concluyo que la finalidad del presente es brindar posibilidades para su concepción como tema a tratar por los Estados Municipales y Provinciales a nivel nacional e internacional.

Por Carina Andrea Castelli
Notaria. Abogada. Fundadora de ElNotariado.com (www.elnotariado.com)

Voto electrónico y dominio digital

Dominio Digital, un conocido programa de TV argentino sobre tecnología, dedicó un especial al tema voto electrónico. Allí, Daniel Sentinelli, ex-hacker y hoy experto en seguridad informática, junto a Beatriz Busaniche, dieron su opinión sobre algunos aspectos relacionados al tema.

El programa me pareció muy interesante, aunque no comparto la generalización que se hace sobre los sistemas. No todos los sistemas son iguales, los hay más seguros, con emisión de voto en papel, y otras características que facilitan la auditoria.

El programa se basó en hackeos a sistemas Diebold, que yo mismo he criticado hace tiempo. En esto, todos los expertos estamos de acuerdo: usar Diebold es llamar al fraude.

Sin embargo, y a pesar de todos los inconvenientes que rodean al tema voto electrónico, mi pregunta es siempre la misma. Si en Brasil y la India el sistema parece funcionar, ¿por qué no podría funcionar en Argentina o en otro país de la región? Por supuesto, la respuesta a esta pregunta es algo compleja y se mezclan aquí cuestiones tanto políticas como técnicas.

Para finalizar, quería comentar que Sentinelli mencionó una cuestión muy inteligente referente al voto electrónico que no tiene que ver tanto con la tecnología, sino con el clima político y la credibilidad de las instituciones en general. Es muy fácil hoy por hoy convencer a la gente que existió fraude en una elección, sin importar que la misma se haya desarrollado con la más absoluta corrección.

En mi opinión, ese es el mayor freno al voto electrónico.

Debajo les dejo el programa

Google Apps para ONGs

Google anunció que ha extendido la edición de la educación de Google Apps a todas las ONG registradas en los EE.UU.

Para aquellos que no hayan oído hablar de Google Apps, puedo decirles que es un conjunto de herramientas que permitirían, por ejemplo, a una ONG gestionar su email y documentos a través de las soluciones que Google ofrece de forma completamente centralizada.

Es así que, sería posible, migrar las cuentas de correo de una organización a los servidores de Google y a partir de allí, comenzar a utilizar Gmail para administrar el correo diario. Además están disponibles calendarios compartidos, colaboración en línea a través de Docs & Spreadsheets y por supuesto, todas estas soluciones son completamente gratuitas.

Una acción interesante desde todo punto de vista, pero que lamentablemente sólo está disponible para organizaciones registradas en los EE.UU. De todas formas, y citando a los muchachos de Google, esta medida ayuda a que las organizaciones deban preocuparse menos por la tecnología y centrarse más en satisfacer su misión.